Bleach 392

59 Respuestas to “Bleach 392”

1. szaoldyeck dice:

   febrero 12, 2010 a las 11:59 pm

   Interesante reflexión sobre Ichimaru Gin la que ha hecho Stark.
   Yo también creo que Gin-san tiene un lado bueno. Principalemnte me baso en dos momentos del manga:

   1º: Su relación de amistad (no de amor) con Matsumoto Rangiku. Para ver que esta amistad es verdadera me baso a su vez en tres momentos clave:
   1.1.: Cuando Gin-san se enfrentó a Histugaya-san. El segundo esquivó el ataque de Gin-san pero no se dio cuenta que iba a darle a Hinamori-san. En ese momento interviene Matsumoto y le dice que si continua va a tener que enfrentarse con ella. Entonces Gin-san se retira.
   1.2.: Cuando Hinamori y Matsumoto preparan algo para el cumpleaños de Hitsugaya. Cita a este en el tejado del escuadron 5 donde le están esperando Aizen, Hinamori y Matsumoto, donde ven unos fuegos artifiales. En ese momento Matsumoto recuerda que su fecha de cumpleaños es el día en que conoció a Gin. Inmediatamente Tite nos dibuja unas bonitas escenas en que vemos la historia y a unos jovencitos Ichimaru y Matsumoto.
   1.3.: En el tomo 21 del manga, cuando llega a su final la saga que narra el rescate de Kuchiki Rukia. Cuando se descubre que todo era una trampa de Aizen y los demás llegan para atacarle. Gin se deja “coger” (por cierto es con g porque en la traducción del maga se empeñan en escribir este verbo con j) por Matsumoto. Luego cuando ascienden a Hueco Mundo ante la impotente mirada de todos, Gin-san dirige una mirada a Matsumoto y se disculpa.
   2º: Otra cosa que me llama la atención es en el momento en que comienza la batalla de Karakura. Cuando aparece Izuru Kira, Gin se muestra interesado en él. Kaname Tousen le pregunta a Gin si le da pena puesto que era su teniente y le abandonó. Gin le dice que se alegra por los progresos de este y por la imágenes parece decirlo de verdad.

   Lo cierto es que aunque tenga cosas buenas, Ichimaru-san ya es considerado todo un traidor en la Sociedad de Almas… salvo que Tite Kubo nos sorprenda ahora conque el viejo Yama-sama ya lo sabía y estaba trabajando según sus órdenes. Espero que esos giros raros en la historia y desconcertantes para los procesos intuitivos de los fans no sean los que haga Tite en Bleach como sí hace Masashi Kishimoto en Naruto.

   Respecto a Aizen no comparto la teoría de arriba que podemos bautizar ya como la gran tragedia se Sófocles “Edipo Rey”. Lo veo inverosímil porque eso supondría que Sousuke-san tuviera mucha más edad y los personajes con más años en el Sereitei son el viejo Yama-sama, Unohana, Kyoraku y Ukitake. Yo sitúo la vida de Sousuke-san en el mismo tiempo que la de Hirako Shinji. No solo porque fueron teniente y capitán el uno del otro respectivamente, sino porque Shinji parece conocerle bien puesto que desde un principio sospechaba de él. Además, quizá en la graciosa frase que le suele decir (la dice 2 veces en la saga del pasado, tomo 36 del manga) Hirako a Sousuke-san para indicarle desde cuándo sospechaba de él (“Desde que estabas en el vientre de tu madre”) tenga algo de literalidad. Sobre la vida de Aizen yo me apoyo más en la creencia de que conociera a alguien de la división 0 (no estoy pensando en Hikifune) con quien tendría cuantas pendientes, ya sea para bien o para mal.

   Reportar
   

   Responder
2. JAGS dice:

   febrero 13, 2010 a las 1:15 am

   despues de ver tantas teorias yo creo que los pondria a pensar con esto en primera estoy de acuerdo en que Ichimaru es como un espia o tendra algo relevante que hacer para ayudar a Ichigo y compañia en sugunda me he puesto a pensar que hirako tambien tiene un espada con tremendo poder por ejemplo si shikai hace que los sentidos perciba las cosas al reves por que no ha afectado a aizen haciendolo creer que estan hipnotizados cuando no lo estan o viceversa y tercera si el shikai de aizen es tan fuerte como ya lo vimos es posible que el ya ni siquiera este ahi y que los demas piensen que si esta el unico que se ha dado cuante es el viejo yama y esta luchando con el en otro lado o por que no si el hace que los demas hagan lo que quiera hacer por que no hace creer que soi fon es él para que los demas la ataquen y ella tambien crea que aizen es otro de los capitanes para que luchen entre ellos mimos…. bueno pienso que ya fue muy largo esto y eso de hacer super fuerte al villano tanto que ya no se sepa que tan fuerte puede ser y que al final lo maten (ichigo) como si fuese una mosca me recuerda a otra serie muy buena en su momento pero que llego a fastidiar con siempre lo mismo DB asi es que espero pueda mejorar algo esto que le de muerte a unos cuantos buenos mejoraria la saga gracias……

   Reportar
   

   Responder
3. Requiem dice:

   febrero 13, 2010 a las 4:30 am

   Los pensamientos navegan y las teorías divagan de un lado a otro. Es interesante ver como Bleach es capaz de hacernos pensar tanto, y a todos de maneras distintas. Como relativismos las ideas de algunos parecen dispares al entender de otros; y al final quien sorprende siempre es Tite Kubo.
   Es curioso lo de Bleach porque siempre ha acontecido el hecho de que la secuencia lógica de la serie ha tenido ciertas fluctuaciones, ahí han tenido lugar las teorías de aquellos que han pensado lo menos lógico a la luz de lo más coherente. Ejemplo de ello: Aquellos que pensaron que Yammy daría algo de que hablar, y aunque resulte repugnante, así lo fue. Esto podría no ser tan dispar en razón de que por algo Tite lo mantuvo vivo en la historia. Pero tal cual el ejemplo que cite anteriormente, algunos muy bien por ahí pronosticaron la importancia que podría tener Isshin en la historia, otro hecho poco lógico, pero que sucedió.
   Sin embargo, la corriente lógica de Bleach en cuanto a su trama en su mayoría sigue un pensamiento coherente, y en razón de ello la opinión del usuario szaoldyeck, me parece muy atinada. Para que Aizen sea un hijo bastardo, o al estilo de la Tragedia Griega, tendría que tener mucho más edad de la que aparenta, siguiendo este idea, su rango de capitán tendría que haber sido obtenido mucho de antes de cuando lo fue. Turn Back the Pendulum nos mostró al Sousuke de la época de Shinji como capitán, y es recalcable que se le veía más joven que su superior y que muchos capitanes de aquel entonces (algunos de ellos aún se mantienen como capitanes), por esa razón descarto a mi humilde parecer en gran medida, la posibilidad que Aizen sea un hijo perdido, negado, etc. del Rey. Y tal cual lo mencionó Szaoldyeck, si acaso lo hubiese sido, el viejo Yamma tendría que saberlo y con ello la entrada de Aizen al Gotei 13 hubiera sido cuasi imposible. La única posibilidad coherente que yo le veo a esta teoría, radica en que Aizen siendo un hijo desterrado del Rey, quien ya tenía un gran poder y manejaba con soltura a Kyoka Suigetsu, abandonó el escuadrón 0 e hipnotizó a todo el Gotei 13 para fingirse como alguien que no es.
   Todo eso sería demasiado complicado aún para ser Bleach, por lo cual descarto como mencione antes, lazos de consaguinidad en línea recta con el Rey de los Shinigamis.
   Creo que el mismo efecto se surtiría en caso que Aizen Sousuke fuera un desterrado del escuadrón 0, sin tener lazos de consaguinidad, es decir alguien que siendo un soldado (de bajo o alto rango) fue sacado de tal escudaron; esto no me parece lógico porque Yammamoto debería saberlo.
   Así que lo de ser un renegado del escuadrón 0 me parece la posición menos lógica y posiblemente realizable en la serie (aunque no imposible porque es Bleach).
   Concuerdo más con la idea que Aizen pudo haber sido victima del rigor a veces irracional de las “Reglas” del Sereitei, digo esto desde una perspectiva del Derecho Natural, que creaba Filosofía del Derecho en razón de cada fenómeno suscitado, aún a pesar de existir patrones o cánones de conducta; debatibles a tenor de cada situación. Diferente al Derecho Positivo que crea normas pre-establecidas y las cuales deben aplicarse sin importar cada situación particular.
   Toco lo de las dos estructuras del Derecho (Naturaral y Positivo), porque en el Sereitei en su mayoría propugna el Derecho Positivo, alienado con normas intachables que inciden en la razón, sobre todo en la de aquellos que son legisladores y funcionarios de la norma jurídica. Así verbigracia Kuchiki Byuakuya cuando le menciona a Ichigo “¿Si no somos nosotros, quien cumplirá las normas?”. La nobleza y todo su estandarte obviamente incide de manera categórica en el ser de este personaje; que visto desde el otro lado de la línea, puede describirse como un robot, títere de las normas y del orgullo por cumplirlas, aunque carezca de razón hacerlo.
   De un fenómeno tan complejo como eso, pudo haber sido victima Aizen Sousuke, o alguno de sus seres queridos, y por ello la ambición de trascender a universos de poder lejanos de lo posible. Aunque de ser así la treta de Aizen radicaría en la “venganza” tal como el caso de “Amagai Shuusuke”; pero a mi parecer la filosofía de Aizen no radica en vengarse de hechos concretos, sino en una reflexión del entorno de las cosas.
   Dicho en palabras simples, Aizen no estaba de acuerdo con como se manejaba el Seiretei y por eso ambiciona poder, y más que no estar de acuerdo con el Seiretei, no está de acuerdo con el universo mismo. Derrocar al Seretei solo sería derrotar a su obstáculo más grande, pero su ambición de tanto poder estriba a mi criterio en la errática idea del cuestionamiento de lo existente. Es decir Sousuke no concuerda con como se suscitan las cosas en la vida, y por ello ambiciona tanto poder para poder entenderlas y así cambiarlas, derrotando a quien hagas las veces de aquel que ostente el poder para regirlo todo. En palabras simples ambiciona ser un dios, solo por placer de entender lo que significa. No se si esto derive de alguna enseñanza, trauma, o más a mi parecer de su simple reflexión.

   Respecto a Ichimaru Gin, sostengo lo dicho en post anteriores; no creo que esté detrás de todo, y menos manipulando a Aizen, al menos no bajo el conocimiento de Sousuke. Turn Back the Pendulum muestra a Ichimaru adhiriéndose al plan de Azien y no viceversa, y ese plan de Aizen lo venía sosteniendo desde hace mucho antes de la existencia de Gin, por lo cual Ichimaru tendría que haber obtenido más poder que Aizen en el lapso de tiempo desde que conoció a Sousuke hasta que se convirtió en capitán; y la verdad en lo personal me siento alejado de este parecer. Solo comparar sus Shikais inclina la balanza a favor del ex-capitán del quinto escuadrón.
   Creo Gin como ya lo manifesté con anterioridad, en caso de ser un villano, radica sus posición en sus propios ideales, y en caso de utilizar a Aizen lo está haciendo sin que Sousuke sospeche de ello en lo más mínimo; al punto de saber en que momento darse a conocer y quien sabe si a atacar a Aizen dada una situación idónea (hay que tomar en cuenta que por los mostrado en la serie Gin es el personaje que más conoce a Aizen y por lo tanto sus debilidades si a caso las tiene); lo cual no significa que sea más poderoso que Aizen, sino que es un simple oportunista rapaz que espera el momento justo para aprovechar la situación. Pero como repito aún esto se me hace extraño, puesto que algunos fundamentan que el hecho de que Ichimaru no peleé hasta hoy en Karakura, lo hace estar detrás de todo; pero el punto es que Aizen está peleando sabiendo que Ichimaru no lo hace y esto supone una cosa:
   - Que Aizen sabe que Ichimaru es más poderoso y por ende el que manda y solo cumple sus ideales, y por ello peleó primero.
   Cuestión que no considero. Si bien es cierto todos nos percatamos (como espectadores) que Ichimaru no pelea aún, también Aizen lo ha hecho, y en ese sentido una de dos:
   1. Aizen es consiente de que Ichimaru lidera todo y esto lo relega a ser un súbdito de Gin y por eso lucha primero contra la Sociedad de las Almas.
   2. El plan de Aizen ni siquiera necesita de la intervención de Ichimaru y éste peleara más adelante contra algún rival como Buyakuya, Kenpachi o Unohana.

   Creo que de las dos, la segunda tiene más lógica. ¿no creen?

   Saludos!!!!

   Requiem

   Reportar
   

   Responder
4. zilindrona dice:

   febrero 13, 2010 a las 5:33 am

   jags esa teoria la puse por arriba ,echala un ojo y requiem m alegro de k t mole mi teoria de las leyes de la sociedad de almas y k por ahi tire el plan de venganza o restauracion,siento ser simple pero ya me extendi por arriba.mucha gente opinando!! K VIVA BLEACH!!!!

   Reportar
   

   Responder
5. maiko dice:

   febrero 13, 2010 a las 4:25 pm

   pues yo creo k aizen es hermano d urahara y este no lo sabe y ke desea todo el poder de las sociedades de alma e ichigo es un hollow creado por urahara para parar a aizaen y lo sabe yamamoto aki dejo mis locuras despues de la siesta lo dejare mAS CLARO.ZILIN UNOS CALLS

   Reportar
   

   Responder
6. zilindrona dice:

   febrero 13, 2010 a las 7:22 pm

   maiko buena teoria y diferente al resto! si puedes danos detalles xq lo de ichigo experimento de urahara para parar a aizen esta guapo,¿y son hermanos? kurioso y original,bueno a la espera de tu explikacion…

   Reportar
   

   Responder